Смута создала казачье сословие эссе

Некоторые из них предлагали совершить по Куре поход в Турцию, а в случае его неудачи перейти на службу к иранскому шаху Аббасу I, [21] который вел тогда успешную войну с Османской империей. Забайкальская Казачья Республика. Именно он позже стал Патриархом Московским и всея Руси Гермогеном и духовным лидером патриотических сил в Смутное время [89]. Основная статья: Вятская вечевая республика. После Платонова тема Смуты — одно из самых плодотворных направлений исторической науки. Вокруг Вора во время его стоянки в Тушине собрался двор из московских людей, которые не хотели служить Шуйскому.

Согласно Платонову, главной действующей силой в преодолении смуты явились консервативные общественные слои — служилые землевладельцы и торгово-промышленное сословие.

После Платонова тема Смуты — одно из самых плодотворных направлений исторической науки. Особенно много было сделано для изучения Смуты, начиная с х гг. Работы А. Зимина, В. Корецкого, Р. Скрынникова и других исследователей были посвящены социально-политической борьбе в Смутное время, экономическому кризису и процессу крестьянского закрепощения, борьбе против иностранной интервенции.

Оригинальную трактовку событий Смуты предложил В. Избрание царя Михаила Романова было возвращением к прежнему идеалу самодержавного царства, шагом, отметающим перспективы модернизации государства и общества. Исследования А. В последние десятилетия были опубликованы интереснейшие сословие эссе о Смутном времени — А. Сапеги, В. Ульяновского — о роли Церкви в событиях Смуты, Ю. Эскина — о биографии князя Д. Пожарского, В.

Козлякова — о деятелях той эпохи и Смутном времени в целом. Изучение Смутного времени в настоящее время является одним из важнейших направлений исторической науки. В Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле, Рязани, Иваново, Галиче и в других городах прошли общероссийские международные научные конференции, посвященные Смутному времени.

Год летия преодоления Смуты принес много новых открытий и научных достижений в исследовании этого сложнейшего периода отечественной истории. В реальности подобная политическая идеология вела к восстановлению прежних самодержавных форм управления. Между тем политические последствия Смуты сказывались не только в правление царя Михаила Федоровича, но ощущались еще и во времена создала казачье преемника Алексея Михайловича.

Сословие эссе этого было. Во-первых, в событиях Смутного времени роль Соборов и земских советов существенно возросла. Соборам приходилось принимать решения о весьма непопулярных мерах — введении экстренных налогов и сборов для ведения войны с поляками, шведами, казаками, атаманом Заруцким и другими врагами. Авторитет Соборов способствовал скорейшему воплощению этих решений в жизнь.

Была и другая причина активности Соборов — царь Михаил был молод и неопытен, до тех пор пока из польского плена не возвратился Филарет Романов, земские выборные были верными советниками государя и оказывали значительное влияние на дела управления. Читать Сословие эссе обозрение в Google Новостях. Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться. Военное обозрение. Воззвание Минина на площади Нижнего Новгорода.

В марте г. Ярославль был занят; ополчение простояло здесь три месяца, потому что надо было "строить" не только войско, но и землю; Пожарский хотел собрать собор для выбора царя, но последнее не удалось. Около 20 августа г. По взятии Прохождение практики школе отчет, грамотой от 15 ноября, Пожарский созвал представителей от городов, по 10 человек, для выбора царя. Сигизмунд вздумал было идти на Москву, но у него не хватило сил взять Волок, и он ушел обратно.

В январе г. Собор был один из самых смута и наиболее полных: на нем были представители даже черных волостей, чего не бывало.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ XVII в.

Выставлено было четыре кандидата: В. Шуйский, Воротынский, Трубецкой и М. Современники обвиняли Пожарского, что и он сильно агитировал в свою пользу, но вряд ли это можно допустить. Во всяком случае, выборы были очень бурные. Сохранилось предание, что Филарет требовал ограничительных условий для нового царя и указывал на М.

Романовакак на самого подходящего кандидата. Выбран был действительно Михаил Федорович, и несомненно, ему были предложены те ограничительные условия, о которых писал Филарет: "Предоставить полный ход правосудию по старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; смута создала казачье сословие эссе собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах".

Избрание состоялось афхд реферат на тему февраля, но официальное объявление было отложено до го, чтобы за это время выведать, как примет народ нового царя. С избранием царя кончилась смута, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться.

Но последствия смуты продолжались долго: ими, можно сказать, наполнен весь XVII. Для выяснения характера политического кризиса: Дьяконов, "Власть московских государей"; И. Жданов, "Русский былевой эпос"; Милюков, "Главные течения русской истор. Экономический кризис объясняют: Дьяконов, "Очерки по истории сельского населения Московского государства"; Ключевский, "Происхождение крепостного права"; Милюков, "Крестьяне" в настоящем Словаре и "Очерки по истории рус.

IX и "Люди кабальные и докладные". Для характеристики Бориса Годунова главное значение имеют современные ему сказания: о них см. Платонов, "Древнерусские сказания и повести о Смутном времени". Личность первого самозванца породила обширную литературу; главные сочинения: Костомаров "Кто был первый Лжедмитрий?

Известия", г. Для времени Шуйского самое большое значение имеют записки и донесения иностранцев — Маржерета, Буссова, Жолкевского, Яна Сапеги и др. Для последнего периода большое значение имеют Троицкие грамоты "Акты Эксп. II и соч. Забелина, "Минин и Пожарский". Об избирательном соборе г.

Ключевский, "Состав представительства на земских соборах"; Латкин, "Земские соборы", записки Фокеродта в кн. Подробнее указана литература в "Примечаниях" к книге С. Освобождением Москвы и избранием царя историки обыкновенно кончают повесть о смуте, — они правы. Хотя первые годы царствования Михаила — тоже смутные годы, но дело в том, что причины, питавшие, так сказать, смуту и заключавшиеся в нравственной шаткости и недоумении здоровых слоев смута создала казачье сословие эссе общества и в их политическом ослаблении, эти причины были уже устранены.

Когда этим слоям удалось сплотиться, овладеть Москвой и избрать себе царя, все прочие элементы, действовавшие в смуте, потеряли силу и мало-помалу успокаивались. Выражаясь образно, момент избрания Михаила — момент прекращения ветра в буре; море еще волнуется, еще опасно, но оно движется по инерции и должно успокоиться. Так колебалось Русское государство, встревоженное смутой; много хлопот выпало на долю Михаила, и все его царствование можно назвать эпилогом драмы, но самая драма уже кончалась, развязка уже последовала, результаты смуты уже выяснились.

Обратимся теперь к этим результатам. Посмотрим, как понимают важнейшие представители нашей науки факт смуты в его последствиях. Первое место дадим здесь, как и всегда, С. Он и в "Истории", и во многих своих отдельных статьях видит в смуте испытание, из которого государственное начало, боровшееся в XVI. Это чрезвычайно глубокое, хотя, может быть, и не совсем верное историческое воззрение.

Аксаков, человек с большим непосредственным пониманием русской жизни, видит в смуте торжество "земли" и последствием смуты считает смута создала казачье сословие эссе союза "земли" и "государства" под государством он понимает то, что мы зовем правительством. Во время смуты "земля" встала как единое целое и восстановила государственную власть, спасла государство и скрепила свой союз с. В этом воззрении, как и у С.

Казаки в Смутное время

Соловьева, нет толкований относительно реальных последствий смуты. Это — общая историческая оценка смуты со стороны результатов. Но даже такой общей оценки нету И. Забелина; он результатами смуты как-то вовсе не интересуется, и о нем здесь мало приходится говорить. Много зато можно сказать о мнении Костомарова, который считает смутное время безрезультатной эпохой. Чтобы яснее представить себе воззрение этого историка, приведем выдержку из заключительной главы его "Смутного времени Московского государства": "Неурядицы продолжались и после, в царствование Михаила Федоровича, как последствие смутного времени, но эти неурядицы уже не имели тех определенных стремлений — ниспровергнуть порядок государства и поднять с этой целью знамя каких-нибудь воровских царей; а таков именно был в начале XVII.

Чаще всего за потрясениями этого рода следовали важные изменения в политическом строе той страны, которая их испытывала; наша смутная смута создала казачье сословие эссе ничего не изменила, ничего не внесла нового в государственный механизм, в строй понятий, в быт общественной жизни, в нравы и стремления, ничего такого, что, истекая из ее явлений, двинуло бы течение русской жизни на новый путь, в туризм в западной европе или неблагоприятном для нее смысле.

Страшная встряска перебуровила все вверх дном, нанесла народу несчетные бедствия; не так скоро можно было поправиться после того Руси, — и до сих пор после четверти тысячелетия, не читающий своих летописей народ говорит, что давно-де было "литейное разорение".

Литва находила на Русь, и такая беда была наслана, что малость людей в живых осталось и то оттого, что Господь на Литву слепоту наводил.

Русская история вообще идет чрезвычайно последовательно, но ее разумный ход будто перескакивает через смутное время и далее продолжает свое течение тем же путем, тем же способом, с теми же приемами, как. В тяжелый период смуты были явления новые и чуждые порядку вещей, господствовавшему в предшествовавшем периоде, однако они не повторялись впоследствии, и то, что, казалось, в это время сеялось, не возрастало после".

Можно ли согласиться с таким воззрением Костомарова? Думаем, что. Смута наша богата реальными последствиями, отозвавшимися на нашем общественном строе на экономической жизни ее потомков.

Если Московское государство кажется нам таким же смута создала казачье сословие эссе основных своих очертаниях, каким было до смуты, то это потому, что в смуте победителем остался тот же государственный порядок, какой формировался в Московском государстве в XVI. Смута произошла, как мы старались показать, не случайно, а была обнаружением и развитием давней болезни, которой прежде страдала Русь.

[TRANSLIT]

Эта болезнь окончилась выздоровлением государственного организма. Мы видим сословие эссе кризиса смуты тот же организм, тот же государственный порядок. Поэтому мы и склонны думать, что все осталось по-прежнему без изменений, что смута была только неприятным случаем без особенных последствий.

Пошаталось государство и стало опять крепко, что же тут может выйти нового? А между тем вышло много нового. Болезнь оставила на уцелевшем организме резкие следы, которые оказывали глубокое влияние на дальнейшую жизнь этого организма.

Общество переболело, оправилось, снова стало жить и не заменилось другим, но само стало иным, изменилось. В смуте шла борьба не только политическая и национальная, но и общественная. Не только воевали между собой претенденты на престол московский и сражались русские с поляками и шведами, но и одни слои населения враждовали с другими: казачество боролось с оседлой частью общества, старалось возобладать над ней, построить землю по-своему — и не могло.

Борьба привела к смута создала казачье сословие эссе оседлых слоев, признаком которого было избрание царя Михаила. Эти слои и выдвинулись вперед, поддерживая спасенный ими государственный порядок. Но главным деятелем в этом военном торжестве было городское дворянство, которое и выиграло больше.

Смута много принесла ему пользы и укрепила его положение. Служилый человек и прежде стоял наверху общества, владел вместе с духовенством главным капиталом страны — землей — и завладевал земледельческим трудом крестьянина.

Смута помогла его успехам. Служилые люди не создала казачье сохранили смута, что имели, но благодаря обстоятельствам смуты приобрели гораздо. Смута ускорила подчинение им крестьянства, содействовала более прочному приобретению ими поместий, давала им возможность с разрушением боярства которое в смуту потеряло много своих представителей подниматься по службе и получать больше и больше участия в государственном управлении; Смута, словом, ускорила процесс возвышения московского дворянства, который без нее совершился бы несравненно медленнее.

Что касается до боярства, то оно, наоборот, много потерпело от смуты. Его нравственный кредит должен был понизиться. Исчезновение во время смуты многих высоких родов и экономический упадок других содействовали дополнению рядов боярства сравнительно незначительными людьми, а этим понижалось значение рода. Для московской аристократии время смуты было тем же, чем были войны Алой и Белой Роз для аристократии Англии: она потерпела такую убыль, что должна была воспринять в себя новые, демократические, сравнительно, элементы, чтобы не истощиться.

Основная статья: Хопёрские казаки. Основная статья: Вятская вечевая республика. Основная статья: Мишари. Основная статья: Нижегородские татары. Основная статья: Севрюки. Основная статья: Волжское казачье войско. Основная статья: Сибирские казаки.

Основная статья: Уральское казачье войско. Основная статья: Астраханские смута создала казачье сословие эссе. В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяемаиначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 16 июля года. Основная статья: Казачество на Украине. Основная статья: Охочекомонные казаки. Основная статья: Сердюки.

Основная статья: Украинские черемисы. Основная статья: Лисовчики. Основная статья: Гайдамаки. Основная статья: Надворные казаки. Основная статья: Слободские казачьи полки. Основная статья: Вольное казачество. Основные статьи: Городовые казаки и Береговая служба Русское государство. Основные статьи: Украинский ландмилицский корпус и Закамская ландмилиция. Основная статья: Пандуры. Основные статьи: Покорение Сибири и Ермак Тимофеевич. Наше положение.

Основная статья: Земское ополчение года. Воин и штаб-офицер Конного полка Симбирского ополчения, гг. Обер-офицер и казак задней шеренги Эскадрона Формы правления и государственного устройства реферат помещика Скаржинского, гг.

Казак и унтер-офицер Конных полков Полтавского ополчения, гг. Основная статья: Расказачивание Российская империя. Основная статья: Расказачивание. Основная статья: Казачий коллаборационизм. Основная статья: Возрождённое казачество. Основная статья: Государственный смута создала казачье сословие эссе казачьих обществ Российской Федерации. Основная статья: Численность казаков по субъектам Российской Федерации. Основная статья: Казачьи чины. Казак Мамай. Мальцева о походе татар и турок под Астрахань, 21 ноябряцит.

Словари, энциклопедии и справочники - бесплатно Онлайн - Slovar.

Итоги смуты

Дата обращения 14 февраля От Руси к России. Конец и вновь начало. Популярные лекции по народоведению. РАН Ю. Народы Юга России. Самбуева; Министерство образования Рос. Трактовка проблемы этнического происхождения казачества в неопантюркистской историографии На примере новых книг Мурада Аджи Аджиева М. Поляки и казаки.

Смута создала казачье сословие эссе 1913

Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады16 сентября Гринина Л. Казачество: История вольной Руси. История казачества. Донские казачьи атаманы. Плеханова История Северской земли до половины XIV столетия. Завадзкого Дата обращения 10 августа Дата обращения 17 июля Казаки против Наполеона. Дата обращения 1 мая Уманский сотник Иван Гонта. Тиблена и Комп. Древняя история казачества.

Беспятых Беспятых Ю. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Орлов и авторский коллектив. Бондаря, О. Дата обращения 18 февраля Между Гитлером и Сталиным.

Толстого, Русский хронограф. От Рюрика до Николая II.

Новицкого [и др. Сытина— Научная и справочная Алмазов Борис. Военная история казачества. Антонович В. Рички ; Антонович В. Дата обращения 3 декабря Арутюнов А.

Досье Ленина без ретуши. Белозёрова Е. Большой толковый словарь донского казачества: Ок. Великая Н. Об этнических особенностях казачьих групп. Вельяминов-Зернов В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Академии наук — Часть первая. С четырьмя таблицами Вернадский Г. Монголы и Русь. Волк-Карачевский В. Императорского университета Св. Владимира, Гумилёв Л. Древняя Русь и Великая Степь. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению : в 30 т.

Казачий словарь-справочник — в 3-х т. Губарев Г. Смирнова, Казачьи войска. Краткая хроника казачьих войск и иррегулярных частей. Карамзин Н.

Ключевский В. Курс русской истории: в 5 частях. Лазарев С. Мещеряков К. Специальность Атлас культур и религий. Полное собрание русских летописей. Ригельман А. Летописное повествование о Малой России и её народе и казаках. Савельев Е. Часть 1. Историческое исследование в трёх частях. Садиков П. Поход татар и турок на Астрахань в г. Атлас Азиатской России. Соловьёв С. Станиславский А. Казачество на переломе истории.

Фиров П. Гетманы украинского действия матрицами контрольная работа. Биографические справки. ISBN ошибоч. Хорошхин М. Щербина Ф. Т-ва печ. Управление общественных связей; гл. Рафиков ; редкол. КривоноговР.

История запорожских казаков: в 3 т. Newland Samuel J. Cass, Публицистика Анкудинов К. Казаки: народ или социальная структура? Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения. Скрытые категории: Википедия:Нет источников с июля Википедия:Статьи без источников объекты менее указанного лимита: 7 Википедия:Статьи с утверждениями смута создала казачье сословие эссе источников более 14 дней Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web не смута создала казачье сословие эссе язык Википедия:Статьи с нерабочими ссылками Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Википедия:Неавторитетный источник с апреля Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на неавторитетном источнике Википедия:Требуется уточнить источник с февраля Википедия:Статьи с разделами без ссылок на источники с июля года Википедия:Нет источников с августа Википедия:Требуется уточнить источник с января Википедия:Статьи, требующие уточнения источников Википедия:Нет источников с июля Википедия:В источниках используется некорректный ISBN Википедия:Ссылка на Викитеку непосредственно в статье Статьи со ссылками на Викиновости Википедия:Статьи, достоверность которых требует проверки.

Пространства имён Статья Обсуждение. В других проектах Викисклад Викиновости. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Подробнее см. Условия использования. Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Заявление о куки Мобильная версия. Бесстрашно носясь на сколоченных из подручного материяла судах по волнам вечно сердитого и вечно кутающегося в холодную мглу Великого океана, они выписывают на бесчисленных островах его, мысах, бухтах и вулканах целый календарь православных святых, вперемежку с именами Прибыловых, Вениаминовых, Павловых, Макушиных, Шумагиных, Куприяновых и т.

В смута создала казачье сословие эссе округах было развито местное самоуправление. В свободное от несения службы время казаки обрабатывали землю по 30 десятин на 1 душу мужского пола. Они пользовались бесплатным медицинским обслуживанием и обучением. Пусть только кликнут клич наши Маршалы Ворошилов и Будённыйсоколами слетимся мы на защиту нашей Родины… Кони казачьи в добром теле, клинки остры, донские колхозные казаки готовы грудью драться за Советскую Родину ….

Жёлтый 3 шт. Чёрный ч. Чёрный п. Красный. Тёмно-зелёный [99]. Малиновый. Тёмно-синий цвет. Малиновый 3 шт. Тёмно-зелёный ч.

При прежнем господстве частноправных понятий, еще и в XVI в. Волнение вспыхнуло также в новгородских, псковских и тверских местах.

Светло-синий. Плещеевым в Николо-Угрешском монастыре 28 казаков, которых он затем будто бы приказал утопить.

Казачий словарь-справочник — в 3-х т. Если избрание Владислава и не было совершено обычным путем, на настоящем земском соборе, то тем не менее бояре не решились на этот шаг одни, а собрали представителей от разных слоев государства и образовали нечто вроде земского собора, который признали за совет всей земли.

Однако явным преувеличением, на наш взгляд, является представление о том, что подмосковное правительство после смерти Ляпунова выражало интересы казаков или казачьей верхушки. Заруцкий, будучи к этому времени смута создала казачье сословие эссе землевладельцем, не был заинтересован в разрушении существующих форм феодального землевладения, которым угрожала практика казачьих приставств. Другое дело, что перед лицом усиления казацкой части ополчения и возрастающих трудностей снабжения казаков ни Д.

Трубецкой, ни И. Заруцкий не имели возможности с ней эффективно бороться и должны были соглашаться на приставства как на неизбежное зло. И после смерти П. В ноябре г. Из приказов-четвертей дьяки выдавали деньги станичным атаманам для раздачи жалованья казакам. Приставства казаки рассматривали обычно как замену выдаваемого из приказов месячного содержания. Так как в приставства казаки брали и черносошные, и дворцовые, и монастырские, и частновладельческие земли, под угрозой оказалось привилегированное землевладение дворянства и духовенства.

По-видимому, не только раздачи властями Первого ополчения поместий и вотчин, но и приставства имел в виду Д. Пожарский в июне г. Сохранились также челобитные, поданные на имя Д. Трубецкого и И. Заруцкого, о владении казаками дворянскими землями. Смута создала казачье сословие эссе ли казаки всегда юридически оформляли права на владение той или иной территорией, и эта сторона жизни ополченцев могла и не найти исчерпывающего отражения в документах.

О санкционированных же властями кормлениях можно составить достаточно полное представление. Так, 30 сентября г. В соответствии с приговором калужский воевода князь А. Сицкий должен был собрать муку, крупы и соль в размерах, определенных руководителями ополчения, а смута создала казачье сословие эссе отослать продовольствие под Москву в сопровождении шести калужских стрельцов и местного сына боярского.

Строго определен [41] был в начале г. Чики с вотчин владимирского Рождественского монастыря. Той же точки зрения придерживается и Н. Разорившиеся дворяне действительно составили известную часть казачества в ополчениях, однако в данном случае можно говорить лишь о переходе этих дворян в другое сословие.

Что касается одворянивания верхушки казачества, то в — гг. По мнению Н. Второе ополчение. Верстались казаки и поместными окладами. Да и как могли руководители земских ополчений, в которых казаки играли столь значительную роль, не делать им даже тех уступок, на которые соглашалось правительство Василия Шуйского? Что касается раздачи казакам реальных поместий, то они хотя и имели место, но были, по-видимому, довольно редким явлением.

Так, известен всего один случай пожалования поместья казаку в Первом ополчении — его получил в Луховском. Позднее власти Второго ополчения передали это поместье смоленским прыжки легкая реферат по, хотя сам В.

Савельев в июне г.

Русские цари. Часть 2. Великая смута и начало династии

Можно было бы предположить, что Д. Пожарский и К. Минин являлись решительными противниками казачьего землевладения, однако это не.

Смута создала казачье сословие эссе 8852225

Как известно, в г. Пожарский вытеснил из Суздаля сторонников Первого ополчения А. Некоторые казаки, служившие под началом Просовецких, перешли на сторону Второго ополчения, и 12 мая г. Буйна получил четвертей с 29 крестьянскими дворами, Г. Матвеев — четвертей с 29 дворами и М. Батенков — четвертей с 25 дворами. Можно было бы думать, что почти полное отсутствие сведений об испомещении в — гг. Таким образом, говорить об одворянивании сколько-нибудь заметной части казацкой старшины в ополчениях, по-видимому, не приходится.

Даже атаманы в это время, как правило, не имели поместий, а поместные оклады, которые им жаловались, были пока что нереализованными обещаниями. Образование Нижегородского ополчения еще более обострило борьбу между казачеством и дворянством.

Теперь к противоречиям внутри Первого ополчения прибавились смута создала казачье сословие эссе, переходящие в настоящую войну, между Первым ополчением, в котором преобладали казаки, и Вторым, преимущественно дворянским. После прихода Второго ополчения к Москве положение не изменилось к лучшему. Уже во время битвы с гетманом Я. Ходкевичем августа г. Не удивительно, что в этих обстоятельствах казаки Первого ополчения обсуждали возможность ухода из-под Москвы, с тем чтобы самим взять смута создала казачье сословие эссе кормления северные города и уезды.

Грамота Пожарского от 9 [43] сентября г. Необходимость смягчить социальные противоречия равно как и общая военная задача была, несомненно, одной из главных причин объединения Первого и Второго ополчений в конце сентября г. Открытое столкновение между дворянской и казацкой частями ополчения оставалось последней надеждой для польского гарнизона в Москве, где хорошо знали о настроениях казаков. Однако Пожарский поспешил продемонстрировать полякам полную уверенность в победе.

Накануне работа по дисциплине статистика поляков и освобождения Москвы между дворянами и казаками произошли новые столкновения.

Пожарского, попытались их захватить. Отношения между дворянством и казачеством были еще далеко не выяснены, когда 26 октября г. Пожарский и Трубецкой во главе земских ратей торжественно въехали в Московский Кремль. Итак, выделим главное. В — гг. Однако свои действия казаки направляли и против дворянства [44]. Под Москвой в Первом ополчении борьба между дворянами и казаками шла за преобладающее влияние в армии и долю в доходах, поступавших из городов; в провинции опасность нависла над существующими формами феодального землевладения, которым угрожали казачьи приставства.

В свою очередь казаки, несомненно, рассчитывали на увеличение и регулярную выплату жалованья, предоставление им богатых приставств, сохранение и закрепление казацких вольностей и привилегий, улучшение своего сословного положения. В реальной действительности начала XVII. И сколь бы дерзкой ни была попытка оттеснить дворянство с занимаемых им позиций, она имела оправдание в глубоком кризисе, который переживало правящее сословие русского общества.

Опричнина и распространение поместной системы, безусловно, не способствовали эффективности хозяйственной деятельности феодалов, а быстрая колонизация Юга и Поволжья усилила противоречия между различными группами служилых людей. Наконец, гражданская воина начала XVII. Однако русское казачество значительно ослабляло отсутствие авторитетного руководящего центра, какой имелся в это время у украинских казаков.

Даже в — гг. Незавершенность сословной организации не позволила казакам захватить политическую смута создала казачье сословие эссе в Первом ополчении даже в момент наибольшего ослабления дворянства. О России в царствование Алексея Михайловича. Татарские исторические источники. Казань, Уральцы: Исторический очерк. Уральск, Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства.

Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, Новые документы. Рязань, Рязанская писцовая приправочная книга конца XVI. Материалы для истории русского дворянства. Нет оснований считать сохранившуюся епифанскую десятню г. ЦГАДА, ф. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губ.

Смута создала казачье сословие эссе 2954

Харьков,

DEFAULT1 comments